בבקשה תסמנו תרומה חודשית.

בהעדר שופטים נורמטיביים - עם ישראל יתקן את תהליך הגירושין בישראל בלעדיהם

מקדמים את מערכת המשפט למשפחה מימי הביניים אל המודרניות כי  

גירושין נורמטיביים = חברה בריאה

 

גירושין בשלום? כן זה אפשרי ! וזהו משהו שאליו אנו שואפים בטווח קצר. ע"י רתימת כל הכוחות המודרניים להחלת חקיקה ברורה בנושא ללא אפליה בין המינים. 

הנשים יצאו מהמטבח והתפקיד המסורתי של גידול הילדים השתנה ואיתו הזמן לשנות את מערכת המשפט בגירושין. שמסורתית העניקה אפליה מתקנת ונחוצה לנשים. 


בעידן בו נשים מובילות בארגונים, במשרדי הממשלה, בפרקליטות ( 82% נשים), בבתי המשפט, ובארגונים שונים. ובעידן בו נשים מובילות מבינות שהן חלק שווה ויותר, וכבר לוקחות על עצמן לעבוד יותר שנים לפנסיה, עד גיל 65, כבר אין מקום לאפליה מתקנת. גם בתחום הגירושין.


על תהליך הגירושין כיום ואיך נוכל לעבור מתהליך ענישתי מתעלל לתהליך נורמטיבי

מקדמים את מערכת המשפט למשפחה מימי הביניים אל המודרניות 

מתהליך ענישתי לגברים  = לתהליך משפטי נורמטיבי 

 

המצב כיום אינו נורמטיבי, זהו תהליך אינקווזיציוני ומתעלל נפשית בגברים. 

זהו אינו משפט נורמטיבי מאף בחינה.וגברים רבים אינם זוכים לראות את סופו. 

תהליך הגירושין כיום כולל: 

  •   חוסר שקיפות קיצוני של מערכת בתי המשפט (דלתיים סגורות) 

  •  החלטות של עובדות סוציאליות שהוגדרו "עברייניות" (על ידי שופטים שפרשו)

  •  שופטות המתעלמות מהקושי של הגברים ונוקטות באלימות משפטית ואיומים

  • שופטים גברים מפוחדים ומאויימים. הפועלים להתיש גברים  

  • חלק מסוגי ההתעללויות בגברים בהליכים כיום: 

  •  מחיקת פרוטקולים בדיונים, אי מענה לבקשות של גברים לבתי המשפט, אפליה בזמני מענה בין גברים לנשים, יחס מזלזל בגברים, החלטות מבוססות אג'נדה לגבי חלוקת רכוש

  • החלטות בנושא מזונות שהינן חסרות ביסוס – תוך התעלמות מהמקובל. 

  • הפניה חוזרת לתסקירי רווחה שוב ושוב להתשת הגבר.  

התהליך כולו מייצר תופעות של טראומה לגברים ובמקרים קיצוניים יותר התאבדויות כתוצאה מוסר האונים – זהו תהליך אינקוויציוני של התעללות נפשית קשה עד לשבירה. 

 

0
גירושין בשנה
0
תלונות שווא, כל שנה

מכיוון שהדינמיקה דוחפת לתהליך גירושין הרסני נסביר קצת על מצב הצדדים בתהליך

האישה: לרב החרב מגיעה מהאישה ללא הכנה מוקדמת. היא מוכנה לגירושין, נעזרת במחקר רב, הכינה את הקרקע ואת חברותיה ומשפחה ומוכנה נפשית
גברים בהליכי גירושין  גבר בהליכי גירושין נשים לקראת גירושין בשלום  הכירו את הצד השני, הוא לא האויב
הגבר: לעומת זאת מגיע בשוק אל המערכה צריך לעבור תהליך: לימוד הנושא והאפשרויות העומדות לפניו וסיכויי ההצלחה בכל מסלול בדרך אל הגירושין הבלתי נמנעים

תהליך הגירושין בישראל - אבני דומינו המסודרות מראש כדי ליפול ולדחוף למלחמה

הליכי הגירושין בישראל כיום הן תהליך עם דינמיקה בעיתית הדוחפת בכוונה נשים להיכנס לעימות משפטי

בכך להגדיל את האיום של הנשים על הגברים מתוך ראייה (פמיניסטית קיצונית ) שהנשים הן חלשות, חסרות יכולת וצריכות עזרה בכל דבר. אך לא כך הדבר בישראל בשנת 2021. 

כרגע המצב בנוי כך  שגברים יעדיפו הסכם גרוע, לוותר על הילדים,  ולהעביר כסף רב ורכוש ואת הילדים לידי האישה מאשר להיכנס לקרב משפטי, וזאת בזכות כח ההרתעה של רשויות המשפט, האכיפה, הבירוקרטיה, כולם פועלים בצורה אגרסיבית לטובת צד אחד.  תוך ההבהרה  מראש שהקרב המשפטי מוטה בבוטות לטובת צד אחד.
ההליכים המשפטיים עצמם הם עונש לגבר. זהו תהליך ענישתי. אינקוויציוני ולא תהליך משפטי נורמטיבי.  

כח פוליטי עודף של ארגוני הנשים הנתמכות בקמפייני הסתה נרחבים בתקשורת הארצית והצגת כל הגברים כאלימים רוצחי נשים (הפתעה, הם ממש לא ) ואנסים, מביאים ל: 

1. לשיתוק כולל ופחד של פוליטיקאים בכירים בכל הנושאים הקשורים למעמד האישה והגבר בישראל
2. הפללה אוטמטית של כל הגברים כאשר הם מגיעים למשטרה בעקבות תלונה של אישה (ולרב מודבר בתלונות שווא, כאשר הערכות מדברות על כ 70% תלונות שווא! כשכמעט כל אישה הנכנסת להליכי משפטיים מתלוננת על הגבר כחלק "נורמטיבי" בהליכים המשפטיים ובהמלצת עורכות דינה)
3. כיום כמעט ואין אפשרות להתגונן מול תלונת שווא של נשים – אך גבר חכם המנהל הליכים צריך להתכונן ולהיזהר ולעשות מה שכן אפשר כדי לא "להישחט" לגמרי ולאבד גם את הילדים וגם כתובה.
4. הנחיה 2.5 של הפרקליטות כמעט ואינה מאפשרת תביעות נגד תלונות שווא. כך שגברים נורמטיבים רבים רחוקים מלקבל צדק.

כח פוליטי עודף של ה"שדולה הנשית" בכנסת מייצר טרור ולא מתאפשרים אפילו דיונים בנושאים כמו תלונות שווא, אלימות של נשים נגד גברים ואו דיונים בצורך בתקצוב עזרה לגברים, גברים גרושים וכו…מתוך הבנה כי העם תקצוב שכזה גברים יוכלו להגן על עמדותיהם ולייצר קמפיינים המגנים על זכויותיהם ופנייה לציבור הרחב להשמיע את בעיותיהם ולקבל עזרה.
כח תקשורתי עודף משתיק כל כתבה בנושא גברים ומשמר דיון ציבורי העוסק רק באלימות נגד נשים כשאר האלימות נגד גברים קיימת (וסימטרית, כלומר באותם ממספרים כמו נגד נשים), אך מדווחת רק בכלי התקשורת המקומית וכמעט ולא מדווחת או מדווחת אייטם משני בתקושרת הארצית.
תוך הקפדה של התקשורת הארצית לשמר אג'נדה של אלימות נגד נשים תוך חזרה אינסופית על מקרה רצח או נסיון רצח של אישה כאשר ישנם אינסוף מקרים הפוכים של נסיונות רצח של גברים, דקירות של גברים, הרעלות של גברים, ואלימות נפשית קשה נגד גברים אשר אינם מדווחים כלל ( ממנה גברים לא יכולים לברוח, בגלל חוקי הגירושין).

השילוב של כח תקשורתי עודף ופמיניסטי קיצוני (למעט כלי התקשורת של הציונות הדתית), משמר את הכח הפוליטי והמשפטי (דרך בתי המשפט ולא פחות חשוב דרך "הנחיות" של הפרקליטות ) ומונע העלת הנושא לדיון ציבורי.
הנושא: האם ככה החברה הישראלית רוצה שהבנים והבנות שלנו יתגרשו? 

האם הברוטאליות של ההליכים המשפטיים לא מוגזמת? 

האם הדינמיקה הדוחפת זוגות לרוץ ראשונים לבתי המשפט ולכתישה הדדית היא הנכונה לנו כחברה? המספרים: 

  • כ10,000 גירושין בישראל בשנה
  • כ20,000 הורים אבות ואמהות בתהליך
  • 70% מפתיחות תיקי הגירשין הם ע"י נשים ( כי לגבר המצוי בישראל אסור להתגרש ובוודאי לא במשפט)
  • כ30% מגיעים למשפט קשה
  • כ10% מנהלים הליכי משפט "בעצימות גבוהה" כלומר עם תלונת שווא, ניכור הורי ופגיעה גדולה מאוד בילדים
  • אלפי תלונות שווא ותביעות אגרסיביות בבתי משפט חד צדדים נגד הגברים גורמות לפוסט טראומה לגברים

אלפי גברים נשברים נפשית בתהליך
אלפי ילדים חווים הורים במשבר עצום של תלונות במשטרה, ניתוקי קשר, אלימות משפטית נגד האב,
כאלף אבות שלא מתפקדים כתוצאה מפוסט טראומה מעוצמת ההליכים וחוסר הצדק.
כ 200-300 גברים גרושים נשברים לגמרי ומתאבדים -בשנה !
כמו במלחמות קשות – יותר מתים מההלם קרב מתים אחרי שהמלחמה נגמרת.

וזה הרבה לפני שמדברים על כסף. והמעבר לנזקקות ועוני. מעבר לכסף שקובר אנשים יש הליכים ברוטאלים נפשית שכל עורך דין בתחום יכול לספר שהוא רואה אצל לקוחותיו.

האם כך אנו רוצים לנהל גירושין בישראל ל10,000 זוגות והורים לילדים?

מנסיון אישי שלי ושל אלפי גרושים כמוני עוצמת ההליכים היא אדירה, המכבש מרסק גם את החזקים שבנו, לוחמים ששרדו מלחמות וגברים חזקים מתרסקים בהליכים מיותרים. 

האם המחיר החברתי לא גבוה מידי?  
300 – 200 אבות מתאבדים משאירים כ500-800 ילדים יתומים בשנה!

הדרך לתיקון הדינמיקה עוברת בשינוי חקיקה כולל בתחום הגירושין:

הדרך לתיקון היא שינויי חקיקה שימנעו את הדינמיקה הזו שדוחפת את הזוגות לרוץ לבתי המשפט במקום לנסח הסכם.
מהרגע שנכנסים עורכי דין הסיפור די גמור, האישה במצוקתה נדחפת ע"י עורכת הדין ללכת למשפט רק "כדי לקבל מה שמגיע לה" ו"זה יהיה קצר"….. 
הגבר מתגונן ועורכי דינו תוקפים את אישה בפורמט המוכר..
האישה מתעצבנת עוד יותר והקרב מתחמם, ומתלוננת על הגבר על אלימות..אם לא התלוננה כבר לפני פעמיים או 10. 
ומכאן משפט ארוך ומיותר שיכל להיגמר ב 3 שעות אינטנסביות אבל נמשך כשנה שנה וחצי..

משפט אליו המדינה דוחפת, בעידוד ארגוני הנשים ותוך לחץ חוקי ולא חוקי של ארגוני הנשים על מערכת המשפט ושופטים בתוכה.  

בעייה מספר אחת:
וואקום חקיקתי בתחום יוצר "חוקים" שמומצאים על בסיס דין מנהגי והחלטות קודמות בבתי משפט.
כך שבעצם השופטים קובעים מה נכון ומה לא בפסיקות שלהם תוך קבלת תכתיבים מבית המשפט העליון ותוך לחץ של ארגוני הנשים והשמאל הפרוגרסיבי בישראל. 

הפרקליטות מצד שני מייצרות מנופי לחץ נוספים על הגברים ( גוף המורכב מ80% נשים) וההנחיות שהמציאו (הנחיה 2.5 ) המאפשרות לנשים להתלונן על גברים במשטרה, ואינן מאפשרות לגברים לקבל הגנה! ( לרב המשטרה פשוט זורקת גברים מהמדרגות או צוחקים עליהם או זורקים אותם למעצר גם אחרי שהם מתלוננים על אלימות האישה).

מאחר והגבר "אלים" הו אגם ימצא אשם בפירוק הנישואין וימנע ממנו קשר עם הילדים – כי הרי הוא "אלים"….כך שכיום כמעט כל אישה המגיעה להיכי גירושין גם מתלוננת על בעלה במשטרה, לפחות פעמיים או 10 כדי לנצח בהליכים המשפטיים. 

עיה מספר 2 (בתהליך הגירושין בישראל) חזקת הגיל הרך

או בשמה האמיתי "חוק הכלא לגברים בנישואין" שלא מאפשר לגברים להתגרש כי יצטרכו לוותר על הילדים.
70% מתביעות הגירושין מוגשות ע"י נשים. למה? כי לגברים אסור להתגרש כל עוד הילדים קטנים מגיל 6. ולרב יש לפחות ילד אחד קטן..
חוק חזקת הגיל הרך קובע כי ילדים מתחת לגיל 6 יועברו למשמורת אמם. ומספיק שילד אחד יהיה בן 6 כדי לקחת לאב את הילדים ולהעבירם למשמרת האם.

בנוסף לחוק זה בנושא הילדים יש מחסום נוסף לחלוקה שווה של הזמן עם הילדים בין ההורים ובעצם לכלא מתמשך של האב שחיי במקרים רבים עם אישה אלימה ומסוכנת.
וזהו הליך בדיקת ההורים המבוצע ע"י מחלקת הרווחה בכל ישוב. "תסקיר רווחה" – תסקיר זה מבוצע כמעט ורק ע"י נשים, פמינסטיות המאמינות שהילד צריך להיות אצל אמו רב הזמן…
כח בירוקרטי של משרד הרווחה ומחלקות הרווחה מורכבות מכ 80% נשים).

נתונים: הינו שמחים להביא קצת מספרים.
מהי חלוקת הזמן בין האבות לאמהות בהליכי גירושין בין הישובים השונים בארץ, ובכלל.
אך משרד הרווחה מסרב להעבירם. כי אין לציבור זכות לדעת. 🙂

העדפה לנשים קיימת והיא בוטה ומוכרת לכולם, אך שוב. כח בירוקרטי של נשים במשרד הרווחה מחליט מה טוב (לנשים ולגברים) וגם מחליט אילו נתונים הציבור יקבל.

 

מזונות אחרי גירושין:

תחום המזונות מוכר לציבור כנושא כאוב אך בעיני רבים בציבור האישה צריכה לקבל מזונות. אך כיום 30% מהנשים מרוויחות יותר מהגברים.
וסביר שגם רבות מרוויחות אותו שכר כמו גבר ולכן במקרים כאלו המזונות צריכים להיות מינמליים, במיוחד אם הזמן עם הילדים מתחלק בצורה שווה.
אך כמו שהסברנו כבר, חלוקת שווה של הזמן עם הילדים "זמני הורות שווים" אינה מתבצעת בפועל בגלל שני חסמים:
1. כח פוליטי עודף של נשים דרך "השדולה הפמיניסטית" ומניעת ביטול חזקת הגיל הרך.
2. כח בירוקרטי של נשים במחלקות הרווחה ברחבי הארץ שמתעדפות נשים בתסקירי הרווחה. (אם לא מתעדפות נשים? מדוע המידע לא מפורסם)
3. כח אכיפתי עודף במשטרה – שמקבלת ולוקחת ברצינות רק תלונות על אלימות של גברים ולא של נשים.
4. כח תביעתי עודף – שמבוסס על ידי "הנחיות" של הפרקליטות כמו הנחיה 2.5.
5. העדפה בוטה בבתי המשפט לטובת נשים – הנושא לא מוכר לציבור הרחב, ומודבר בעיר בפורומים של גברים ובין עורכי דין למשפחה:
הגישה בבית המשפט ובבתי הדין הרבניים היא שהאישה יכולה לעשות מה שהיא רוצה ולשקר במצח נחושה, להיתפס בשקריה שוב ושוב ושוב ועדיין לא תקבל עונש. הפורמט הוא שקרי כפי יכלתך. וגם בית המשפט מעודד זאת.
הגבר לעומת זאת יענש בחומרה, ובגדול כל מהלך לא הגנתי של הגבר יתקל ביחס מאיים של השופטים והדיינים.
– מה שמביא לתסכול גדול, ותחושת חוסר אונים מוגברת אצל הגברים ומוסיף לפוסט הטראומה נדבך נוסף של חוסר יכולת.

גם השופטים מבינים מה מצופה מהם רוצים לקבל קידום ונתונים ללחץ ארגוני גדול בתוך הארגונים שלהם ובתוך מערכת המשפט והפרקליטות.

המעבר החד של גברים להתגוננות אינסופית מתחיל מלחץ תקשורתי אדיר והאשמה אוטמטית של כל הגברים כאשמים.
והמשך בניצול הלחץ התקשורתי העודף והחד צדדי ליצירת לחץ פוליטי ולסתימת פיות פוליטי במסדרונות הכנסת, בוועדות, ובמליאה.
ובסוף לחץ אדיר על המשטרה להשליך למעצר כל גבר שאשתו התלוננה עליו. ללא הוכחות.
ולחץ על השופטים ליישר קו במשחק התפור ולממש את תפקידם במקום בו אין חקיקה.

רק לחץ => מאפשר ומייצר "הנחיות" של הפרקליטות, ו"הרגלים" (פסיקה) בבתי המשפט שכך נהוג, קביעת מזונות הזוייה וכו וכו.

והפיתרון פשוט : חקיקה מלאה וברורה בתחום הגירושין.

קביעת סכומי מזונות מראש לכל ילד לפי מספר ימים אצל האם ואצל האב.
קביעת חלוקה שווה של הזמן עם הילדים.
ביטול חזקת הגיל הרך.
ביטול תקנה 2.5 לפי כל אישה יכולה להתלונן על הגבר ולשים אותו במעצר ללא הוכחות*. ( מסות של גברים במעצר ללא סיבה) 

חקיקה לפיה שני בני הזוג ישלמו על הוצאות הילדים יחדיו.  

חקיקה לגבי גובה המזונות. מהי העלות לגידול ילד ליום (כבר יש סכומים ומחקר מלא בנושא) .

 יצירת מחשבון ברור ופשוט שמונע מראש כניסה להליכים משפטיים 

כל אלו ייצרו מתווה ברור שבו יודעים כמה משלמים מראש ולכן אין כדאיות למשפט גירושין מיותר.

עכשיו שאתם מבינים את התהליך. מה עושים במקרה הפרטי שלכם?

בינתיים ועד שהמצב ישתפר, אנחנו גם מיעצים לגברים ונשים בהליכים. עברנו כבר הכל ואין חכם כבעל נסיון.

גברים רבים קורסים נפשית ללא ליווי מתאים, גברים רבים קורסים כלכלית ונשחטים בדרכם אל ההסכם המיוחל ורבים מאוד נגררים לשנים בבתי משפט. כל אלו יכולים להימנע עם הכנה מתאימה, הבנה של סיכויי ההסכם בתנאים סבירים 

הבנה לאן רב הנשים חותרות בהסכם שחיטה של הגבר וניצול חוסר ההכרות שלו עם חוקי הגירושין והשינויים שחלים בהם ולא פחות חשוב בעיתיות עורכי הדין הרבים בתחום, ממכירת לקוחות לאישה ועד גביית כסף ונפנוף הלקוח בהמשך תוך הקרבת עתידו. 

בעיננו גברים צריכים ליווי מקצועי שאינו של עורך דין . גבר גרוש שמכיר כבר הכל וילווה את הגבר המתגרש הטרי, בבחינת ליווי לטירוני גירושין, הסבר על השבלים, בקרה על עורך הדין ועל מהלכים משפטיים מיותרים או חלביים מידי שיובילו להפסד. לצערנו הליכי הגירושין בישראל אינם הליך הגיוני שבו פשוט מבררים "מה מגיע לאישה" אלא אלו הליכי עונשין, שגברים די בשוק ממנו. אין חיפוש צדק, אין משמעות לאמת ואין ענישה לנשים המשקרות במצח נחושה ונתפסות בשקריהן בבתי המשפט או בבתי הדין הרבניים .

ולכן חשוב להביר לגבר לאן הוא הולך, את הדברים האמיתיים שלא יספרו לכם עורכי הדין אנחנו נגלה לכם מראש. ונכין אתכם בדרך הטובה ביותר לקרב כי "הרוצה שלום, יכון למלחמה" ונקווה שיגמר בהסכם סביר שאינו שחיטה שתקבור אתכם כלכלית ל18 שנים הבאות.

מי אנחנו ?​​

גברים ונשים הפועלים לשינוי המצב הקיים, שינוי הדינמיקה שדוחפת למלחמות בבתי המשפט, אבני הדומינו שהמדינה מכריחה גברים ונשים להפיל בלי יכולת לצאת מזה. מהדחיפה הקטנה של עורכי הדין לרוץ ולעשות את הצעד הראשון, ולפתוח במלחמה ועד החקיקה נגד אבות שעוזרת להם לעשות זאת ובינתיים ועד שהמצב ישתפר, אנחנו גם מיעצים לגברים ונשים בהליכים. אנו לא עורכי דין אך עברנו כבר הכל וננסה למנוע מכם מלהגיע למלחמות ולעורכי דין מוכרים שדוחפים למלחמות

גברים רבים קורסים נפשית ללא ליווי מתאים, גברים רבים קורסים כלכלית ונשחטים בדרכם אל ההסכם המיוחל ורבים מאוד נגררים לשנים בבתי משפט. כל אלו יכולים להימנע עם הכנה מתאימה, הבנה של סיכויי ההסכם בתנאים סבירים 

הבנה לאן רב הנשים חותרות בהסכם שחיטה של הגבר וניצול חוסר ההכרות שלו עם חוקי הגירושין והשינויים שחלים בהם ולא פחות חשוב בעיתיות עורכי הדין הרבים בתחום, ממכירת לקוחות לאישה ועד גביית כסף ונפנוף הלקוח בהמשך תוך הקרבת עתידו. 

בעיננו גברים צריכים ליווי מקצועי שאינו של עורך דין . גבר גרוש שמכיר כבר הכל וילווה את הגבר המתגרש הטרי, בבחינת ליווי לטירוני גירושין, הסבר על השבלים, בקרה על עורך הדין ועל מהלכים משפטיים מיותרים או חלביים מידי שיובילו להפסד. לצערנו הליכי הגירושין בישראל אינם הליך הגיוני שבו פשוט מבררים "מה מגיע לאישה" אלא אלו הליכי עונשין, שגברים די בשוק ממנו. אין חיפוש צדק, אין משמעות לאמת ואין ענישה לנשים המשקרות במצח נחושה ונתפסות בשקריהן בבתי המשפט או בבתי הדין הרבניים .

ולכן חשוב להביר לגבר לאן הוא הולך, את הדברים האמיתיים שלא יספרו לכם עורכי הדין אנחנו נגלה לכם מראש. ונכין אתכם בדרך הטובה ביותר לקרב כי "הרוצה שלום, יכון למלחמה" ונקווה שיגמר בהסכם סביר שאינו שחיטה שתקבור אתכם כלכלית ל18 שנים הבאות.

נקלעת למשבר ?

אנחנו כאן למענך - אבל בתשלום וזו הסיבה

אנחנו כרגע מציעים עזרה בתשלום בלבד, לצערנו המדינה אינה מסבסדת ולא תומכת באף עמותת גברים, אם זה לעזרה לגברים או עזרה נפשית בהליכי גירושין או עזרה כלכלית , משפטית או כל עזרה שהיא. 

התירוץ הרשמי איתו "מנפנפים" עמותות גברים כשהן מגיעות ומבקשות תקצוב ממשרד הרווחה הוא  "אין בקרטריון את המילה גברים ולכן אי אפשר לתקצבעזרה לגברים או לגברים גרושים בפרט. למרות שגברים גרושים הם האוכליסה המתאבדת ביותר בישראל ביחס של פי 7 יחסית לשאר האוכלוסיה ולמרות נתונים של כ 200 גברים גרושים המתאבדים בשנה ( וז הערכת חסר משמעותית עקב רצון המשפחות לקבור את יקירהן להיקבר בבית עלמין כאדם שמת לא כתוצאה מהתאבדות)

רוצה להתנדב?

מחפש מידע וטרם מצאת ?מוזמן ליצור קשר

יש צורך בעזרה ונפנה אתכם לעמותה המתאימה, אנחנו עוסקים בעזרה כוללת אך כרגע לא עזרה נפשית, אלא יותר בהכוונה וביעוץ כולל – איך להתנהל עם עורכי הדין , האם לחתום על הסכם או לא. (עורכי דין נוטים לדחוף לקרב משפטי כי  הם מרוויחים מזה ). ויעוץ כללי כאשר ההליכים מתקדמים והבלגן מתחיל ( אישה מנסה לריב, ריבים מכוונים מול הילדים, הקלטות הדיות, תלונות שווא במשטרה, כל אלו קורים כמעט בכל הליכי משפט של אישה ובעת עורכי הדין שלהן ולכן יש צורך להתכונן, גם כהגנה על זכויות הבר עם הילדים, וגם כהגנה מול תביעות כתובה וכמובן כהגנה מהליכים ארוכים ומייסרים שזה העונש הגדול ביותר לגברים בתהליך)